Post by FabbrogiovanniPost by sonMa LOL. Il cliente è tenuto per legge a chiedere la fattura, e il
fornitore a farla.
Non sarò io a mettere in discussioni le leggi vigenti, ma cosa succede
quando chi è tenuto a richiedere la fattura e chi è obbligato a farla si
trovano d'accordo a chiudere un occhio e approfittare entrambi dei
vantaggi? :-)
M'hai fatto venire in mente una barzelletta. Gino suona il campanello a
casa di Luca, viene ad aprirgli la moglie in accappatoio: "C'è Luca?"
"Sì, ma è di sopra che si sta facendo la doccia, ti serviva qualcosa?"
"No, volevo solo... ma vedo che vi fate la doccia a turno... senti, ti
dò 200 euro se mi fai vedere la figa" e tira fuori due banconote da
cento dal portafogli. E la moglie "Ma tu sei scemo, ora vado a dirlo a
Luca!"
"Dai, non fare così, dai, mi bastano solo pochi secondi" La moglie
vacilla, poi d'improvviso strappa le banconote di mano a Gino, apre
l'accappatoio mostrando le sue nudità, conta fino a tre e poi sbatte la
porta in faccia a Gino. Risale di sopra e il marito da sotto la doccia
le chiede: "Chi era?" e lei "Gino, ma se n'è andato subito". "Ah, ma
t'ha almeno restituito i 200 euro che gli avevo prestato?"
Ecco, questa barzelletta descrive il tuo "accordo" di chiudere un
occhio. Certo, non dice se Gino è un dipendente vessato da Luca, se Luca
è uno stronzo che maltratta moglie e amici, è una storiella semplice e
basta.
I 200 euro sono l'iva. La moglie è il cittadino che pensa di avere fatto
un affare. Gino l'autonomo che propone l'"accordo" dove entrambi, lui e
la moglie, ci guadagnerebbero, e Luca lo Stato.
Insomma, io trovo questi accordi fatti troppo sbilanciati verso una
parte, con l'altra che accetta solo per ignoranza. Una dice: non ti
faccio pagare l'iva, come se l'intascasse lui (quando invece la incassa
solo per conto di un altro a cui è tenuto a girarla) e l'altro accetta
convinto del grande affare. Grande affare che ha fatto alle spalle del
terzo non presente, mentre il primo lo fa alle spalle di tutti e due
perché oltre l'iva non versa le imposte sul reddito come dovrebbe, e
quindi sta rubando due volte, una allo stato e la seconda alla
collettività e quindi anche alla controparte che ha di fronte e a cui
sta proponendo l'"affare".