Windows 11 - Sempre peggio ?

[Marcoxxx]

Ma se si ha W11 come SO non è più possibile accedere al proprio PC se
non avendo un account microsoft (nel senso che una volta che lo hai
installato usando l'account microsoft accedi al tuo PC solo se fornisci
le tue credenziali microsoft e non c'é modo di dirgli: "accedi senza
connetterti a questo ca**o di account")?

E quindi se un giorno per qualche cavolo di motivo la rete non dovesse
funzionare non riuscirei ad accedere.

Mah... qui siamo al "sequestro controproletario" della proprietà privata
che è stata pagata. Però tutti felici e contenti.

Contenti voi... (o meglio noi, perché ho acquistato il nuovo PC con W11).

Purtroppo mi servono alcuni software che girano solo sotto windows, ma
mi sa che comincerò a studiare come aggirare questo ostacolo per la
prossima volta (anche se causa scarsità di liquidi la volta precedente
era stata nel 2011 per cui prima della prossima volta potrebbe passare
molto tempo). Ad esempio visto che anche i PC vecchi sono Windows (però
W10 e senza necessità di account microsft) quando avranno bisogno di
qualche tipo di aggiornamento (tipo se vanno in crash o se Microsoft
dismettesse il supporto per W10) proverò a installarci Linux e vedere
se posso in qualche modo aggirare l'ostacolo.

PS: ma Apple adotta politiche simili ?

[Vittorio]

Post by Marcoxxx
Ma se si ha W11 come SO non è più possibile accedere al proprio PC

accedi lo stesso.
Quella richiesta compariva già con windows 8 , una decina di anni fa
Sembra obbligatoria, ma si può cliccare e skippare tranquillamente

[Luca Menegotto]

Post by Marcoxxx
Ma se si ha W11 come SO non è più possibile accedere al proprio PC se
non avendo un account microsoft (nel senso che una volta che lo hai
installato usando l'account microsoft accedi al tuo PC solo se fornisci
le tue credenziali microsoft e non c'é modo di dirgli: "accedi senza
connetterti a questo ca**o di account")?

Io ho WIndows 11. Non sono agganciato all'account Microsoft, che pure ho. Ti posso garantire che quel che dici non corrisponde al vero.
Guarda meglio.

Post by Marcoxxx
E quindi se un giorno per qualche cavolo di motivo la rete non dovesse
funzionare non riuscirei ad accedere.

Anche questo non è vero. Sapessi quante volte lavoro senza connessione...

Post by Marcoxxx
Purtroppo mi servono alcuni software che girano solo sotto windows,

Da almeno un decennio (sicuramente di più) esiste la possibilità di installare Wine in Linux e far girare i software Windows. Poi, bisogna vedere se quelli che usi tu hanno esigenze specifiche che Wine non è in grado di soddisfare.

Post by Marcoxxx
PS: ma Apple adotta politiche simili ?

Siamo li, più o meno.

[rootkit]

Post by Marcoxxx
Ma se si ha W11 come SO non è più possibile accedere al proprio PC se
non avendo un account microsoft (nel senso che una volta che lo hai
installato usando l'account microsoft accedi al tuo PC solo se fornisci
le tue credenziali microsoft e non c'é modo di dirgli: "accedi senza
connetterti a questo ca**o di account")?

afaik è possibile come minimo aggiungere un account locale in un secondo
momento, se avessi fatto l'errore di non crearlo al setup.

Post by Marcoxxx
E quindi se un giorno per qualche cavolo di motivo la rete non dovesse
funzionare non riuscirei ad accedere.

non credo.

Post by Marcoxxx
Mah... qui siamo al "sequestro controproletario" della proprietà privata
che è stata pagata. Però tutti felici e contenti.

figurati. sono almeno tre lustri che la prima cosa che faccio su un pc
nuovo è brasare windows.

Post by Marcoxxx
Purtroppo mi servono alcuni software che girano solo sotto windows,

per quei software che per forza serve windows ho una vm su cui ho
installato una regolare licenza acquistata per uso pesonale per una
ventina d'euro. una vm che tengo su un disco e mi passo da pc a pc.

questo per uso personale, a lavoro non ho questa necessità. usiamo
esclusivamente linux.

[Vittorio]

Post by Marcoxxx
Ma se si ha W11 come SO non è più possibile accedere al proprio PC

ma tu sei quello che asseriva che nello spid due persone non possono usare la stessa password perchè usata come chiave
primaria ?

[LutherBlissett]

Post by Marcoxxx
Ma se si ha W11 come SO non è più possibile accedere al proprio PC se

Ma non è una delle versioni da saltare?

[Luca Menegotto]

Post by LutherBlissett

Post by Marcoxxx
Ma se si ha W11 come SO non è più possibile accedere al proprio PC se

Ma non è una delle versioni da saltare?

Oh, bella, perché?
Guada che per essere Windows va in modo più che onorevole.

[LutherBlissett]

Post by Luca Menegotto

Post by LutherBlissett

Post by Marcoxxx
Ma se si ha W11 come SO non è più possibile accedere al proprio PC se

Ma non è una delle versioni da saltare?

Oh, bella, perché?
Guada che per essere Windows va in modo più che onorevole.

Se hanno interrotto l'alternanza "versione decente", "cesso"
del passato meglio ma non lo ho ne' al lavoro (nessuno ha
deciso di aggiornare il parco macchine) ne' a casa perche'
sul mio "obsoleto" ThinkPad T570 con 32Gb di ram e un i7
che sembra avere tutti i prerequisiti, incluso il TPM 2.0.
la MS ha pensato bene di considerare il processore
inadeguato...

[John Smith]

Post by Luca Menegotto
Oh, bella, perché?
Guada che per essere Windows va in modo più che onorevole.

Finora si e' sempre avuta una versione buona e una scricchiolante ...

NT 3.5 una rissa
NT 4 buono a patto di averci HW standardizzato
Win 2000 nzomma
Win XP buono
Vista lasciamo perdere
Win 7 buono
Win 8 e 8.1 chetelodicoaffa'
Win 10 buonino

Quindi dovrebbe essere la volta di quello farlocco ... :)

My 2 cents

[rootkit]

Post by John Smith

Post by Luca Menegotto
Oh, bella, perché?
Guada che per essere Windows va in modo più che onorevole.

Finora si e' sempre avuta una versione buona e una scricchiolante ...
NT 3.5 una rissa NT 4 buono a patto di averci HW standardizzato Win 2000
nzomma Win XP buono Vista lasciamo perdere Win 7 buono Win 8 e 8.1
chetelodicoaffa'
Win 10 buonino
Quindi dovrebbe essere la volta di quello farlocco ... :)

beh ironia a parte mi sono sempre chiesto da dove viene la riluttanza
degli utenti windows verso gli aggiornamenti. forse è una domanda retorica
visto che fino a ieri la microsoft se li faceva pagare, ma se ci pensi c'è
una consistente fetta di utenza (anche pro) che è passata direttamente da
xp a win10 proprio perché costretta e rimanendo anni con un sistema fuori
supporto.
detto questo: w10 non manca molto all'end-of-life, se non rilasciano prima
una nuova major release (e non lo faranno) bisognerà aggiornare a w11: con
che criterio uno decide di "saltare"?

[John Smith]

Post by rootkit
beh ironia a parte mi sono sempre chiesto da dove viene la riluttanza
degli utenti windows verso gli aggiornamenti.

Principalmente perchè cambia l'interfaccia e bisogna imparare cose nuove
e gli utenti sono pigri ...

Post by rootkit
una consistente fetta di utenza (anche pro) che è passata direttamente da
xp a win10 proprio perché costretta e rimanendo anni con un sistema fuori

Nella mia realta' ho visto piu' passare da win xp a win7, che grossomodo
girava sullo stesso hw, al massimo si espandeva un po' la ram.
Da XP awin10 si doveva praticamente cambiare il computer.

Post by rootkit
detto questo: w10 non manca molto all'end-of-life, se non rilasciano prima
una nuova major release (e non lo faranno) bisognerà aggiornare a w11: con
che criterio uno decide di "saltare"?

Prima i prodotti si sovrapponevano per piu' tempo, adesso in M$ lo hanno
capito e accorciano la vita di un prodotto. ;)

Detto cio' per le mie cose personali uso win 10 per far girare Photoshop
e Lightroom, considerando che nonostante hw ancora all'altezza (i7, 32
gb ram, nvidia Quadro, 3 hd ssd, ecc ecc) non ho il tpm 2 e quindi da
win 11 in su, salvo crackarli, non ci gireranno, quando il SO sara'
troppo vecchio per gli aggiornamenti quella macchina lavorerà offline
per ancora chissà quanto tempo.

Oppure ci carico macOSX, che ci gira bene ...

[rootkit]

Post by John Smith

Post by rootkit
una consistente fetta di utenza (anche pro) che è passata direttamente
da xp a win10 proprio perché costretta e rimanendo anni con un sistema
fuori

Nella mia realta' ho visto piu' passare da win xp a win7, che grossomodo
girava sullo stesso hw, al massimo si espandeva un po' la ram.
Da XP awin10 si doveva praticamente cambiare il computer.

ma infatti parlo di cambio hardware. in vita mia credo di non aver mai
visto fare un upgrade di versione di windows su un pc. sembra quasi una
regola aurea, un pc nasce con una versione e con quella versione muore.

Post by John Smith

Post by rootkit
detto questo: w10 non manca molto all'end-of-life, se non rilasciano
prima una nuova major release (e non lo faranno) bisognerà aggiornare a
w11: con che criterio uno decide di "saltare"?

Prima i prodotti si sovrapponevano per piu' tempo, adesso in M$ lo hanno
capito e accorciano la vita di un prodotto. ;)

prima l'upgrade se lo facevano pagare. poi hanno anche capito che avere
una massa di utenti che usa un sistema obsoleto era una bella mina vagante
e non aveva un bel ritorno di immagine.

[Luca Menegotto]

Post by rootkit

Post by John Smith

Post by rootkit
una consistente fetta di utenza (anche pro) che è passata direttamente
da xp a win10 proprio perché costretta e rimanendo anni con un sistema
fuori

...

Post by John Smith
a ram.
Da XP awin10 si doveva praticamente cambiare il computer.

Ma anche perché il passaggio naturale (passando da XP a 7, saltando a piè pari Vista) era abbastanza impossibile, proprio per una questione di richieste hardware.

Va detta peraltro una cosa: io ho preparato, in periodo pandemia, due PC con Win 10 per i miei nipoti e la loro DAD. L'hardware, pur buono, era quel che era (2 Gb di RAM, anche se avevano degli SSD), e avevano a bordo XP. Quando ho provato il primo ero MOLTO dubbioso, tanto che l'ho detto a mio fratello, aggiungendo: però provo.
Sono stato molto stupito: Win 10 ci girava! Per carità, non un fulmine di guerra, e sicuramente non ci avrei potuto mettere un'istanza di SQL Server, però per le loro esigenze (office, Meet e poco più) era sufficiente.

Post by rootkit
ma infatti parlo di cambio hardware. in vita mia credo di non aver mai
visto fare un upgrade di versione di windows su un pc. sembra quasi una
regola aurea, un pc nasce con una versione e con quella versione muore.

A mio avviso, se ci gira Win10, ci gira Win11, in termini di risorse hardware. Lo ripeto: sostanzialmente è cambiata l'interfaccia, ma sotto è sempre più o meno 10. Io ne ho aggiornati 4, di PC, compreso quello da cui scrivo. Con LA regola aurea: MAI, MAI aggiornare non appena ti viene proposto, aspetta almeno qualche mese.

Post by rootkit

Post by John Smith
Prima i prodotti si sovrapponevano per piu' tempo, adesso in M$ lo hanno
capito e accorciano la vita di un prodotto. ;)

prima l'upgrade se lo facevano pagare. poi hanno anche capito che avere
una massa di utenti che usa un sistema obsoleto era una bella mina vagante
e non aveva un bel ritorno di immagine.

Ma anche per una questione puramente economica: tenere in vita un prodotto più a lungo significa, poco o tanto, avere un team che ne prosegue la chiusura di bug e gli aggiornamenti. End of life significa: prendo quel team e lo dedico a altro, - o lo defenestro -.

[rootkit]

Post by Luca Menegotto

Post by rootkit

Post by John Smith
Prima i prodotti si sovrapponevano per piu' tempo, adesso in M$ lo
hanno capito e accorciano la vita di un prodotto. ;)

prima l'upgrade se lo facevano pagare. poi hanno anche capito che avere
una massa di utenti che usa un sistema obsoleto era una bella mina
vagante e non aveva un bel ritorno di immagine.

Ma anche per una questione puramente economica: tenere in vita un
prodotto più a lungo significa, poco o tanto, avere un team che ne
prendo quel team e lo dedico a altro, - o lo defenestro -.

sì ma il punto è che se c'è da pagare gli utenti se ne fregano del
prodotto fuori supporto. vedi ad esempio la linea windows server, ho visto
con i miei occhi dei server 2003 di dominio aggiornati nel 2020 quando il
supporto era terminato da 5 anni. se viene fuori una vulnerabilità critica
su un prodotto non più supportato ma sempre con un numero significativo di
installazioni capisci è un problema anche per la casa madre, se non altro
di immagine.

solo ultimamente e "grazie" (si fa per dire) ai crescenti problemi di
cybersecurity e al gdpr le aziende sono obbligate de facto ad avere delle
policy rigorose, altrimenti con tanti clienti/fornitori non lavori.
nessuno ti affida più i suoi dati se non dimostri di proteggerli in modo
adeguato.

[John Smith]

Post by rootkit
ma infatti parlo di cambio hardware. in vita mia credo di non aver mai
visto fare un upgrade di versione di windows su un pc. sembra quasi una
regola aurea, un pc nasce con una versione e con quella versione muore.

No, da noi in azienda (dove pe ri client lo standard e' M$) si prende
sempre hw sovradimensionato, in modo da poter supportare almeno un
upgrade, se poi il sistema nuovo non e' particolarmente piu' esoso anche
un paio.

Regola che grossomodo ho adottato anche per i miei PC, infatti prima di
comprare verifico sempre l'espandibilita' e la facilita' di manutenzione.

Post by rootkit
prima l'upgrade se lo facevano pagare. poi hanno anche capito che avere
una massa di utenti che usa un sistema obsoleto era una bella mina vagante
e non aveva un bel ritorno di immagine.

Diciamo anche che i sistemi nuovi sono un po' piu' difficili da
crackare, quindi spingono quelli.
A tal proposito il pessimo ritorno di immagine era dovuto anche agli
utenti (non solo domestici) che si crackavano S.O. e applicazioni, poi
quando gli si impestava il PC davano la colpa a "Gill Bates" (citazione)
e osannavano il mac dove è tutto blindato, o quasi.

[rootkit]

Post by John Smith

Post by rootkit
ma infatti parlo di cambio hardware. in vita mia credo di non aver mai
visto fare un upgrade di versione di windows su un pc. sembra quasi una
regola aurea, un pc nasce con una versione e con quella versione muore.

No, da noi in azienda (dove pe ri client lo standard e' M$) si prende
sempre hw sovradimensionato, in modo da poter supportare almeno un
upgrade, se poi il sistema nuovo non e' particolarmente piu' esoso anche
un paio.

ecco questa è una delle cose che capisco meno. sia dove lavoravo prima che
adesso noi del reparto it utilizziamo linux, a differenza degli impiegati
di altri reparti e alcuni sviluppatori: la vita media di un laptop è 5/6
anni, dopodiché si tende a cambiarlo, ma mai pensiamo ad un
overprovisioning in previsione di aggiornamenti di sistema. magari capita
che uno debba usare dei tool pesanti, per esempio se deve fare r&d gli
servirà tirar su delle vm (anche se con il cloud questa esigenza è
praticamente scomparsa) ma pensare che un hardware adatto (per esempio) ad
una ubuntu 22.10 non lo sia per la prossima ubuntu 23.10 proprio no.
poi è chiaro, sono strumenti di lavoro e dopo un certo tempo conviene
rinnovarli per beneficiare delle evoluzioni tecnologiche.

[Marcoxxx]

Post by John Smith
A tal proposito il pessimo ritorno di immagine era dovuto anche agli
utenti (non solo domestici) che si crackavano S.O. e applicazioni, poi
quando gli si impestava il PC davano la colpa a "Gill Bates" (citazione)

A me l'unico PC che si è "impestato" è stato un portatile con installato
W2000 Pro con licenza regolarmente pagata.

Post by John Smith
e osannavano il mac dove è tutto blindato, o quasi.

E non credo di aver mai osannato alcun sistema o prodotto, in
particolare quelli dove tutto è blindato (mac incluso).

[Marcoxxx]

Post by rootkit
ma infatti parlo di cambio hardware. in vita mia credo di non aver mai
visto fare un upgrade di versione di windows su un pc. sembra quasi una
regola aurea, un pc nasce con una versione e con quella versione muore.

A parte che questa sembra essere un po' la policy di HP ad esempio,
in ogni caso allora io sono forse il primo che ti informa di avere fatto
più upgrade di versione di SO sullo stesso PC (per più di un PC). Prima
dell'ultimo acquisto, il mio PC più nuovo era del 2011 (il portatile in
realtà è un po' più nuovo ma limitiamoci ai PC). Ora su quel PC c'é W10,
ma prima c'era W7. Anche sull'altro mio PC vecchio (del 2008) mi pare
che ci fosse W7 prima (forse all'inizio c'era addirittura vista, non
ricordo). Per un periodo c'é stato anche Linux, poi sono tornato a
Windows (prima 8 e poi 10) perché appunto alcuni software che mi
servivano giravano solo sotto Windows. Su questi due PC non posso
installarci W11 perché Windows Update mi ha già informato da tempo che
questi due PC non hanno i requisiti per installare W11 (non so cosa
manchi, mi dice solo che W11 non girerà su queste macchine).

Post by rootkit
prima l'upgrade se lo facevano pagare. poi hanno anche capito che avere
una massa di utenti che usa un sistema obsoleto era una bella mina vagante
e non aveva un bel ritorno di immagine.

Però io sulle sopra citate macchine non ho fatto esattamente un
aggiornamento del SO. Quando sono passato al SO nuovo ho dovuto piallare
il vecchio e reinstallare tutto da capo (sicuramente ho fatto cosi' per
passare da W8 a W10 anche perché non esisteva la possibilità di
aggiornare semplicemene il sistema. Non ricordo se avevo fatto lo stesso
anche con ile precedenti versioni di SO ). E se W11 avesse potuto
girarci avrei installato anche quello su quelle macchine vecchissime.

[Marcoxxx]

Post by rootkit
detto questo: w10 non manca molto all'end-of-life, se non rilasciano prima
una nuova major release (e non lo faranno) bisognerà aggiornare a w11: con
che criterio uno decide di "saltare"?

Sul PC nuovo ho W11 ma su quelli vecchipiù che "saltare" sarò costretto
a installare linux perché i miei pc vecchi su cui c'è W10 non soddifano
i requisiti per installare W11 (altrimenti lo avrei già fatto)

[Luca Menegotto]

Post by John Smith
Win 10 buonino

Eh, ma Win11 è Win10 con qualche aggiornamento grafico e qualche appesantimento... :-D

[John Smith]

Post by Luca Menegotto
Eh, ma Win11 è Win10 con qualche aggiornamento grafico e qualche appesantimento... :-D

E la richiesta del "TPM 2" ...

Comunque io mi attengo alla regola "uno si e uno no". :)

[Luca Menegotto]

Post by John Smith
E la richiesta del "TPM 2" ...
Comunque io mi attengo alla regola "uno si e uno no". :)

TPM 2 a parte, non so più manco io. Ora, è vero che in questo momento ho una macchina in fase di cambio con soli 4 core e 8 thread (anzi, suggerimenti? ero orientato a un HP ZBook, ma gli HP tendono a 'respirare' troppo) e ci sto facendo girare SQLServer, che di suo è un bel mattone, più due istanze di VisualStudio 2022 (inizialmente leggero, ora si è trasformato in Sua Pesantezza) più Azure Studio, ma io ricordo le epoche gloriose in cui sviluppavo in Python sotto Ubuntu. Tanto che giusto ieri ho buttato su Ubuntu su un vecchio PC (e quasi quasi va più forte)...

[CBM64]

Post by John Smith
NT 3.5 una rissa
NT 4 buono a patto di averci HW standardizzato
Win 2000 nzomma
Win XP buono
Vista lasciamo perdere
Win 7 buono
Win 8 e 8.1 chetelodicoaffa'
Win 10 buonino
Quindi dovrebbe essere la volta di quello farlocco ...  :)
My 2 cents

hai dimenticato windows ME , win 98

[John Smith]

Post by CBM64
hai dimenticato windows ME , win 98

Quelli erano "paralleli" rispettivamente a Win2000 e NT4, ma parlando di
sistemi operativi con velleita' professionali non li ho proprio
considerati! :)

Ah, mi piaceva OS2 "Warp", ma fini' come fini' ...

[M C]

Post by John Smith
Ah, mi piaceva OS2 "Warp", ma fini' come fini' ...

figata OS/2 Warp
bei tempi, durati poco

chissá se si trova qualche ISO installabile su USB per giocarci un po'
sul mio vecchio laptop x86

[rootkit]

Post by John Smith
Ah, mi piaceva OS2 "Warp", ma fini' come fini' ...

figata OS/2 Warp bei tempi, durati poco
chissá se si trova qualche ISO installabile su USB per giocarci un po'
sul mio vecchio laptop x86

io ho ancora il cd di warp 3. l'ho anche installato di recente su una vm,
se penso che i requisiti erano 4m di ram minimi consigliati 8m, mi viene
da sorridere... ma a quei tempi si rideva meno.

[Genesis]

Post by CBM64

Post by John Smith
NT 3.5 una rissa
NT 4 buono a patto di averci HW standardizzato
Win 2000 nzomma
Win XP buono

vita lunga e fece bene o male il suo dovere

Post by CBM64

Post by John Smith
Vista lasciamo perdere

qui avendolo ma mai istallato

Post by CBM64

Post by John Smith
Win 7 buono

... se ultimate meglio

Post by CBM64

Post by John Smith
Win 8 e 8.1 chetelodicoaffa'

... per i contabili

Post by CBM64

Post by John Smith
Win 10 buonino

se LTSB/LTSC meglio

Post by CBM64

Post by John Smith
Quindi dovrebbe essere la volta di quello farlocco ...  :)
My 2 cents

hai dimenticato windows ME , win 98

Per carita'! ME poi!

https://it.wikipedia.org/wiki/Versioni_di_Microsoft_Windows

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Microsoft_Windows_versions

... sebbene mancano per alcune versioni ad es. win 7 alcune edizioni ad es.
LTSB/LTSC nello specifico non sono segnalate ... e gli OEM ... e senza
contare tutto il resto del 'parco giochi' MS ... e da altri ...

... e qui gli MS OS:

https://it.wikipedia.org/wiki/Sistemi_operativi_Microsoft

... piu' aggiornato in EN:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Microsoft_operating_systems

... e altro MS

https://archive.org/search?query=microsoft&sin=TXT&and%5B%5D=subject%3A"Mic
rosoft"&and%5B%5D=mediatype%3A"software"

Avendoli ancora in 'archivio' fin dai primi, pure gli alfa ecc. senza
contare poi IBM e altri ... che vita, mah!

[Marcoxxx]

Post by John Smith

Post by Luca Menegotto
Oh, bella, perché?
Guada che per essere Windows va in modo più che onorevole.

Finora si e' sempre avuta una versione buona e una scricchiolante ...

Per quello che serviva a me, dopo w2000 incluso, erano andati tutti
decentemente (in particolare se confrontati con DOS, W3.1, W95,W98 e
simili).>

Post by John Smith
NT 3.5 una rissamai usato professionalmente
NT 4 buono a patto di averci HW standardizzatomai usato professionalmente
Win 2000 nzommal'unico problema che ho avuto è che una volta mi sono

preso un virus che se non sbaglio era denominato sasser o qualcosa di
simile (riavviava di continuo la macchina). Per il resto non ho avuto
grandi problemi

Post by John Smith
Win XP buonoCon questo invece qualche problema ce l'ho avuto

specialmente all'inizio prima delle varie Service Pack (nel senso che
alcuni software che avevamo sviluppato e testato su W2000 poi non c'e'
stato verso di farli funzionare su XP fino a quando non hanno rilasciato
le service pack. E non c'è voluto un giorno)

Post by John Smith
Vista lasciamo perdere

Personamente non ho mai avuto problemi, però ho avuto vista quando
praticamente pur lavorando ancora come informatico non facevo più lo
sviluppatore (e tra l'altro avevo Vista Home Edition, l'unico Home
Edition che ho mai usato da w2000 in poi. Anche ora ho W11 pro e anche
W10 pro sui PC più vecchi)

Post by John Smith
Win 7 buonoidem come vista (però avevo la versione pro)
Win 8 e 8.1 chetelodicoaffa'Anche con questi non ho avuto grossi problemi
Win 10 buonino
Quindi dovrebbe essere la volta di quello farlocco ... :)
My 2 cents

[LutherBlissett]

Post by Marcoxxx
Ma se si ha W11 come SO non è più possibile accedere al proprio PC se

Ma poi...ora si puo' creare la directory AUX ??