Post by smIl problema è che se tu parli dei giovani (e per giovani io intendo quelli
che hanno *almeno* 25 anni meno di te, perché dopo cominciano a non essere
più tanto imberbi)
non sono io che parlo dei giovani, sono gli annunci di
lavoro e qualche imprenditorucolo di merda, e anche project
manager di merda ;D che basa prima di tutto il discorso
sull'età
Post by smtu dovresti proprio fare un altro mestiere rispetto a
loro. A 55 anni proprio in virtù dell'esperienza tu dovresti essere
l'architect che prende le decisioni, da le direttive, ha l'ultima parola
sulle scelte tecnologiche, accetta le pull request: loro invece la
manovalanza che lavora con la tua supervisione.
e chi l'ha detto?
alcune volte dopo una certa militanza c'era come
prospettiva quella di fare il direttore tennico, anche il
project manager :D
io non voglio fare quel lavoro, e da manovale come dici tu,
stai pur certo che la mia parola ha un peso che spesso
travalica anche la parola del padrun.
io voglio sviluppare non gestire le persone, quello è
proprio un altro lavoro.
i manovali come li chiami tu se sono bravi hanno molto da
dire anche ai capocantieri, ne ho conosciuto, visto che da
bambino sono cresciuto in un quartiere in forte espansione
urbanistica.
un manovale esperto che fa il lavoro da junior come dici
tu, produce di qualità, meno agile, ma poi il codice è
tutta un'altra cosa
Post by smInvece pare che per te (e il tuo CEO) la seniority sia essere come uno
junior solo più performante e produttivo. Ma non funziona così. Ti
raccontano che funziona così perché ti stanno perculando, perché un
architect ambisce a stipendi di 50/60k che a una figura del genere
ovviamente non daranno mai.
e tu che ne sai di quanto guadagno? :D
guarda che ci sono sviluppatori che guadagnano più dei
dirigenti.
che tu ci creda o no una volta ho lavorato per un'azienda
che durante la contrattazione mi ha fatto una proposta e io
un'altra, chiedendomi di raggiungere una via di compromesso
perchè altrimenti avrei guadagnato più di un dirigente, che
poi era uno che mi stava facendo il colloquio :D
ho risposto che non facevo neanche una contro proposta, con
il gesto di andarmene.
mi hanno bloccato, sono andati dal padrun e poi hanno
accettato :D
quel dirigente era uno che di sviluppo non capiva un cazzo,
essere dirigente non vuol dire niente.
ah, poi ce li ho mandati a cagare dopo 6 mesi :D
acquisito nuovo know how e ampliato la mia competenza con
un'esperienza in più.
certe volte bastano pochi mesi per essere sufficientemente
cresciuto, che rimanendo in quell'azienda poi non
acquisisci ulteriori grandi competenze.
poi non tutti diventano software architect o engineer,
anche essendo molto bravi,.
il mio responsabile attuale è in gamba, ma io potrei fare
il suo lavoro 10 volte meglio, mi pare sia un diplomato, ma
con 20 anni di militanza in azienda, quindi di fatto non
potrei sostituirlo, ma non lo voglio fare, partecipa alle
riunioni, si caga i cazzi delle rotture di palle dei
clienti, fa da filtro e io tranquillo nel mio ufficio
davanti ai miei 4 monitor sviluppo e faccio funzionare le
cose :D
io preferisco così
poi sinceramente quando ho fatto l'esame di ingegneria del
software non mi sono molto divertito.
preferisco il codice a uml, e dire che ho preso 30 e lode
:D